Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech
Barra de Inclusion

BOLETINES

CORTE DE NUEVA YORK ACOGE PETICION DEL ECUADOR Y DESESTIMA DEMANDA PRESENTADA EN SU CONTRA POR COMPAÑIAS OFF SHORE DE PROPIEDAD DE HNOS WILLIAM Y ROBERTO ISAIAS DASSUM

El viernes, 29 de mayo de 2015, la Corte del Distrito Sur de Nueva York notificó al Estado ecuatoriano su decisión de desestimar la demanda presentada en su contra por las compañías Arch Trading Corp., Arvin Properties Inc., Hezer Holdings Inc., Madec Limited, y Osis International Corp., constituidas en las Islas Vírgenes británicas, todas de propiedad de los hermanos William y Roberto Isaías Dassum -ex dueños y administradores del Filanbanco-, a través de la cual pretendían cobrar al Estado ecuatoriano una indemnización de USD 1.000’000.000 (mil millones de dólares) más intereses, costas y honorarios.



La señalada Corte de Nueva York acogió la petición de la defensa del Estado ecuatoriano y se inhibió de tramitar la demanda por falta de jurisdicción, al considerar que:



EEn primer lugar, los demandados: la República del Ecuador, el Fideicomiso AGD–CFN “AGD no más impunidad” y la CFN, gozan de inmunidad soberana. Para ello determinó que las Demandantes no han logrado demostrar que a través de las incautaciones realizadas por la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD), se expropiaron ilegítimamente los bienes de su propiedad en violación del Derecho Internacional.



En segundo lugar, determinó que no se ha probado la existencia de un nexo con Estados Unidos que le otorgue jurisdicción a la Cortes de ese país para juzgar los actos objeto de la demanda; esto por cuanto las compañías de propiedad de los Hnos. Isaías Dassum, no han justificado que el Fideicomiso o la CFN realicen negocios en el Distrito de Nueva York.
El Procurador General del Estado, Dr. Diego García Carrión, al referirse a esta sentencia señaló: “De acuerdo con la ley ésta era la única resolución que podía haber tomado la Corte de Nueva York en vista de que todos los hechos llevados a su conocimiento, sobre la base a los cuales se pretendía juzgar a la República del Ecuador, son actos de Estado y, como tales, gozan de inmunidad soberana.”
Luego de notificada la decisión del juez de primera instancia, las demandantes tienen 30 días para presentar un recurso de apelación.

audiencia CASO CHEVRON caso oxy chevron concurso CONCURSO DE MERITOS doctor Xavier Garaicoa Ortiz Dr. Xavier Garaicoa Ortíz ecuador El Procurador General del Estado en la ciudad de Quito estado ecuatoriano fabricio correa contratos gafi La Procuraduría General del Estado laudo libro meritos nueva york oxy paris pge presentacion Procuarador General del Estado procurador Procurador General del Estado procuraduría general del estado seminario Tags: tribunal
Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech