Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech
Barra de Inclusion

BOLETINES

CONCLUYÓ EN WASHINGTON LA AUDIENCIA EN EL CASO CHEVRON III

El pasado 8 de mayo de 2015, culminó, en la ciudad de Washington, la audiencia correspondiente a la etapa II de la fase de responsabilidad, dentro del arbitraje iniciado por las compañías estadounidenses Chevron-Texaco en contra del Estado ecuatoriano para discutir las supuestas violaciones al Tratado Bilateral de Protección de Inversiones suscrito entre Ecuador y Estados Unidos (TBI).



LEn esta audiencia, que inició el 21 de abril de 2015, la defensa del Estado ecuatoriano liderada por el Procurador General del Estado contestó a los argumentos de Chevron-Texaco con respecto al supuesto fraude procesal que según las demandantes configuraría violaciones del Derecho Internacional y del TBI por un caso de denegación de justicia.



En la audiencia, que duró tres semanas, las partes tuvieron la oportunidad de interrogar a los testigos y expertos de su contraparte ante el Tribunal, así como de argumentar sobre la validez y credibilidad de la prueba presentada y del derecho alegado.



El Estado ecuatoriano, expuso ante el tribunal las falencias existentes en las líneas narrativas de Chevron, así como la falta de credibilidad y rigor de la prueba presentada por la contraparte.
Al referirse a la audiencia el Dr. Diego García expresó que: “La prueba forense del Ecuador, que incluye la pericia de las computadoras del Juez que dictó la sentencia del juicio en Lago Agrio, demuestra las inconsistencias en los argumentos de Chevron sobre el fraude judicial que alega, basado en simples conjeturas.
Así también, la prueba ambiental y la documentación conseguida a través de varios procedimientos judiciales de acceso a la información en los Estados Unidos, ha respaldado los argumentos de Ecuador con respecto a la responsabilidad ambiental de Chevron y la conducta desleal que, como parte procesal, mantuvo en el caso de Lago Agrio, al ocultar prueba del daño ambiental al juez y a su contraparte. Ecuador ha demostrado que Chevron y Texaco son responsables del daño ambiental y que ese daño persiste. También se dejó en claro que, pese a que el sistema judicial ecuatoriano ofrece a Chevron los recursos judiciales suficientes para ventilar en Ecuador cualquier alegación de fraude, la transnacional ha decidido no utilizarlos, lo que evidencia lo prematuro de su reclamo internacional y desvirtúa los fundamentos de la acusación de denegación de justicia de Chevron contra el Ecuador”.

Antecedentes Las compañías Chevron-Texaco iniciaron el arbitraje en contra del Estado ecuatoriano el 23 de septiembre de 2009 basadas en el Tratado Bilateral de Protección de Inversiones suscrito entre Ecuador y EUA.

Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech