Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech
Barra de Inclusion

BOLETINES

×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 42
  • Procuraduría y Secretaria Anticorrupción impiden pago de más de 8 millones de dólares.

    Acciones legales propuestas por la Procuraduría General del Estado y de la Secretaría Nacional Anticorrupción, impiden que se pague USD $8’130.626.16 embargados de la cuenta del Ministerio de Economía y Finanzas mediante providencia del Juez Cuarto de lo Civil de Manabí
    .

Portoviejo, 21 de agosto de 2007

PROCURADURIA Y SECRETARIA ANTICORRUPCION IMPIDEN PAGO DE MAS DE 8 MILLONES DE DOLARES.

Acciones legales propuestas por la Procuraduría General del Estado y de la Secretaría Nacional Anticorrupción, impiden que se pague USD $8’ 130.626.16 embargados de la cuenta del Ministerio de Economía y Finanzas mediante providencia del Juez Cuarto de lo Civil de Manabí.

Esta providencia contraviene el ordenamiento jurídico tanto por las irregularidades cometidas por el juez durante la tramitación del juicio -que va desde la perdida de competencia hasta la confusión de un juicio ordinario en un juicio de ejecución-, como embargar recursos de un tercero que no fue parte del proceso judicial ni del acta de mediación.

Una posible complicidad entre el ex directorio del Centro de Rehabilitación de Manabí con representantes de la empresa Odeo Degremont de Francia y el juez Cuarto de lo Civil de Manabí, doctor Fredy Zambrano, estuvo a punto de lograr que la inexistente empresa francesa perjudique al Estado.

La Procuraduría presentó una queja ante el Consejo Nacional de la Judicatura en contra del Juez Cuarto de lo Civil de Manabí que fue suspendido de su cargo.

La Corporación Reguladora de Manejo Hídrico presentó la demanda de terminación unilateral del contrato celebrado en el año 1990 con la compañía DEGREMONT S.A., juicio que se tramitó ante el Juzgado Cuarto de lo Civil de Manabí y que concluyó con una sentencia favorable para el CRM al aceptarse la terminación unilateral del contrato.

Lo insólito es que a pesar de haber ganado el juicio a la compañía ONDEO DEGREMONT DE FRANCIA, que comparece supuestamente con una procuración judicial otorgada en la ciudad de Paris a nombre del abogado Onofre de Genna Arteaga, suscriben el 12 de enero del 2007 un Acta de Mediación en la que ratifican una aparente liquidación económica del contrato y el CRM se compromete a pagar USD $8’ 130.626.16.

La Superintendencia de Compañías, a solicitud de la Procuraduría General del Estado, certifica que la empresa Ondeo Degremont de Francia no se encuentra registrada en ese organismo de control y que las compañías Degremont Internacional, Cia Ltda. y Degremont SA. se encuentran incursas en las resoluciones de cancelación.

La Compañía Degremont de Francia, en ninguno de los procesos judicial y de mediación legitima su intervención como parte procesal o interesada, así como tampoco consta la acreditación del representante legal o la escritura de fusión o cambio de denominación de la compañía Degremont S.A., que es la persona jurídica con la que el CRM suscribió el contrato en 1990 y a quién demandó la terminación unilateral del contrato. La Degremont recibió sentencia en febrero del año 2002.

El proceso en la actualidad se tramita en la Sala de lo Civil y Mercantil de Portoviejo. La Procuraduría General del Estado solicita se declare la nulidad del proceso desde el momento en el que el Juez Cuarto de lo Civil de Manabí perdió su competencia al aceptar los recursos de apelación presentados por las partes.

COMUNICACION SOCIAL

Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech