Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech
Barra de Inclusion

BOLETINES

22-jun-2007

Rueda de Prensa

Corte Federal de Nueva York decide a favor de Ecuador en el Arbitraje propuesto por Chevron Texaco.

El 19 de junio, el Juez Principal Leonard B. Sand de la Corte Federal de Nueva York se pronunció a favor de la República del Ecuador y de PETROECUADOR concediéndoles la suspensión definitiva del arbitraje propuesto por Chevron Texaco.

Acceso al video de la rueda de prensa ( formato:Windows Media, peso : 2.2 Mb, Duración: 2.45 min)

Quito, junio 22 de 2007

CORTE FEDERAL DE NUEVA YORK DECIDE A FAVOR DE ECUADOR EN EL ARBITRAJE PROPUESTO POR CHEVRON TEXACO

El 19 de junio, el Juez Principal Leonard B. Sand de la Corte Federal de Nueva York se pronunció a favor de la República del Ecuador y de PETROECUADOR concediéndoles la suspensión definitiva del arbitraje propuesto por Chevron Texaco.

En el año 2004 Chevron Texaco presentó una solicitud de arbitraje en contra de PETROECUADOR y de la República del Ecuador ante la Asociación Americana de Arbitraje (AAA) con sede en Nueva York, como una alternativa legal para contrarrestar la demanda propuesta por treinta mil indígenas ecuatorianos en la Corte Superior de Sucumbíos que exigen una indemnización por los daños ambientales en la amazonía ecuatoriana.

El Estado ecuatoriano y PETROECUADOR, por su parte, demandaron que la Corte Federal de Nueva York suspenda de manera definitiva el arbitraje propuesto por Chevron Texaco.

La Corte concluyó que el Convenio de Operaciones Conjuntas de 1965 no es vinculante ni ejecutable contra Petroecuador, ni hubiese sido vinculante sobre CEPE -la antecesora de Petroecuador-. De esta forma, la Corte Federal de New York falló a favor de la República del Ecuador y de PETROECUADOR para la suspensión definitiva del arbitraje solicitado por la petrolera.

El Estado ecuatoriano concuerda con el análisis realizado por la Corte Federal de Nueva York y su deferencia hacia el derecho ecuatoriano.

Como se recordará, la población indígena del Ecuador demandó a Chevron Texaco ante la Corte Superior de Sucumbíos, argumentando que la operadora no respetó las normas ambientales mínimas durante los trabajos de exploración y explotación realizados entre 1965 y 1992 y solicitaron el pago de los costos de limpieza del ambiente y que se indemnice a todos aquellos que contrajeron enfermedades como resultado de esas actividades. La Corte ha llevado a cabo más de 40 inspecciones judiciales para determinar los daños causados en el ambiente y la potencial responsabilidad del consorcio norteamericano.

COMUNICACION SOCIAL

Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech