Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech
ATbar

BOLETINES

filanbanco

Quito.- El Procurador General del Estado, doctor Diego García Carrión, presentó la tarde de hoy.. Quito.- El Procurador General del Estado, doctor Diego García Carrión, presentó la tarde de hoy jueves (12 de febrero de 2010) ante el Presidente de la Corte Nacional de Justicia, un escrito en referencia al juicio penal No.403-2009 que por peculado se sigue en contra de William Isaías Dassum y otros, en el cual solicita se designe nuevos conjueces para el referido caso.

Entre los argumentos del pedido, el Dr. García señala que tras haber sido notificado con la providencia del 12 de febrero del 2010, del requerimiento de que los doctores Jaime Flor Rubianes, Jaime Velasco Dávila y Galo García Feraud avoquen conocimiento del juicio en mención, la Procuraduría General del Estado, presenta el pedido de nueva designación de los Conjueces, considerando que estos se han excusado y que además uno de los profesionales designados, es padre del actual Procurador, lo cual podría llevar intrínseco un conflicto de intereses o afectar a la indispensable regla de imparcialidad de todo juez.

En el escrito presentado, el Procurador García respetuosamente hace notar al Presidente del Alto Tribunal, de tomar las medidas necesarias para impedir que el proceso se dilate por incurrir en causas de nulidad.

El Procurador señala que “la posición adoptada por dicha autoridad de insistir en la designación de conjueces que se han excusado por falta de imparcialidad, pone en riesgo la validez del proceso en el futuro, considerando que como Procurador deberá intervenir en defensa de los intereses que el Estado tiene en esta causa”.

Indica además el Procurador “que las disposiciones en las que el Presidente de la Corte Nacional de Justicia fundamenta su requerimiento a los abogados designados Conjueces ocasionales, no pueden aplicarse en los casos en que existen causas justificadas de excusa, como las que afectan a la indispensable imparcialidad de los juzgadores, como en el presente caso. No es posible que la imparcialidad que se exige a los jueces titulares, no le sea exigible a los jueces suplente o conjueces”.

COMUNICACIÓN SOCIAL Y RELACIONES PÚBLICAS
Teléfono: 022559308
www.pge.gov.ec

Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech