Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech
Barra de Inclusion

BOLETINES

El 29 de abril de 2009, la Ex – Agencia de Garantía de Depósitos (AGD) presentó una demanda en contra de los hermanos William y Roberto Isaías Dassum en una corte estatal del Condado de Miami-Dade en Florida, tendiente a perseguir bienes de los hermanos Isaías en el Estado de Florida, como acción paralela a las acciones de incautación de la Ex – AGD por la deuda millonaria del Filanbanco al Estado. En este procedimiento, la defensa de los hermanos Isaías presentó una contra-demanda a la Ex – AGD, pretendiendo que en una corte extranjera, en sentencia se declare que las incautaciones de los activos realizada en el Ecuador por la Ex - AGD fueron ilegales.

Quito, enero 21 de 2011

CS/003

 


El 29 de abril de 2009, la Ex – Agencia de Garantía de Depósitos (AGD) presentó una demanda en contra de los hermanos William y Roberto Isaías Dassum en una corte estatal del Condado de Miami-Dade en Florida, tendiente a perseguir bienes de los hermanos Isaías en el Estado de Florida, como acción paralela a las acciones de incautación de la Ex – AGD por la deuda millonaria del Filanbanco al Estado. En este procedimiento, la defensa de los hermanos Isaías presentó una contra-demanda a la Ex – AGD, pretendiendo que en una corte extranjera, en sentencia se declare que las incautaciones de los activos realizada en el Ecuador por la Ex - AGD fueron ilegales.

Adicionalmente empresas vinculadas con los Hermanos Isaías presentaron una moción para intervenir como terceros en el Juicio, conjuntamente con los hermanos Isaías, moción que fue originalmente aceptada por el Tribunal de Circuito de Miami – Dade.

La República del Ecuador como sucesora de la Ex – AGD en este litigio, presentó una moción para que la Corte de la Florida desechara el pedido de las empresas vinculadas con los hermanos Isaías, para intervenir como terceristas. El 12 de enero de 2011, en un rechazo rotundo a las pretensiones de estas empresas, la Jueza de la Corte de Miami – Dade, Gill S. Freeman, desestimó las demandas de las compañías terceristas de manera definitiva.

En la decisión respecto de la intervención de los terceros, el Tribunal de Circuito estableció que las cortes de los Estados Unidos carecen de competencia para indagar sobre la validez y legitimidad de los actos de la República efectuados dentro de su propio territorio.

En base a esta decisión, la defensa del Estado considera que similares alegaciones de los hermanos Isaías (que han sido publicitadas por los abogados de los Hermanos Isaías en medios de comunicación local) pretendiendo que las cortes de EE.UU revisen y dejen sin efecto las incautaciones adoptadas por las autoridades competentes ecuatorianas para cobrar la deuda que aún siguen manteniendo los Hermanos Isaías con el Estado ecuatoriano, tienen pocas probabilidades de éxito.

El Procurador General del Estado, Diego García Carrión, expresó que el fallo puede tener un significativo efecto positivo para la defensa de la República del Ecuador en contra de las pretensiones de los Hermanos Isaías en la corte estatal del Condado de Miami - Dade.

Procuraduría General del Estado
COMUNICACIÓN SOCIAL Y RELACIONES PÚBLICAS
Tel: 593-2-2559308
www.pge.gob.ec

audiencia CASO CHEVRON caso oxy chevron CHEVRON III concurso CONCURSO DE MERITOS doctor Xavier Garaicoa Ortiz Dr. Xavier Garaicoa Ortíz ecuador El Procurador General del Estado en una ceremonia especial presentará su informe: ¿Rendición de Cuentas al País¿ estado ecuatoriano fabricio correa contratos gafi La Procuraduría General del Estado laudo libro meritos nueva york oxy paris pge presentacion Procuarador General del Estado procurador Procurador General del Estado procuraduría general del estado seminario Tags:
Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech