Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech
Barra de Inclusion

BOLETINES

CASO_PERENCO_apbEntre el 8 y 17 de noviembre, tiene lugar en La Haya (Países Bajos), una audiencia sobre jurisdicción  y méritos dentro del arbitraje iniciado por la compañía petrolera Perenco en contra del Estado ecuatoriano debido a una supuesta violación del Tratado Bilateral de Protección de Inversiones (TBI) suscrito entre Ecuador y Francia, y a los contratos de participación de los Bloques 7 y 21 que operaba en consorcio con Burlington, a consecuencia de la aplicación de la Ley 42-2006.

Quito, 9 de noviembre de 2012

CS/98

EN TRIBUNAL ARBITRAL DE LA HAYA

SE REALIZA AUDIENCIA DE JURISDICCIÓN Y MÉRITOS POR CASO PERENCO

 

CASO_PERENCO_apb

 

Entre el 8 y 17 de noviembre, tiene lugar en La Haya (Países Bajos), una audiencia sobre jurisdicción  y méritos dentro del arbitraje iniciado por la compañía petrolera Perenco en contra del Estado ecuatoriano debido a una supuesta violación del Tratado Bilateral de Protección de Inversiones (TBI) suscrito entre Ecuador y Francia, y a los contratos de participación de los Bloques 7 y 21 que operaba en consorcio con Burlington, a consecuencia de la aplicación de la Ley 42-2006.

El Tribunal -compuesto por los árbitros Peter Tomka (Presidente),  Neil Kaplan y J. Christopher Thomas- fijó la audiencia, que dio inicio este jueves, para tratar asuntos de jurisdicción y méritos con el objeto de escuchar los argumentos de las partes y atender su presentación de testigos y expertos en temas legales y económicos.

En su intervención de apertura de la audiencia, el Procurador General del Estado, doctor Diego García Carrión, recalcó la preocupación que genera este caso para Ecuador, pues “con su demanda, la petrolera pretende discutir un tema muy sensible para los intereses del Estado, como es la reforma a la Ley de Hidrocarburos del año 2006, más conocida como la Ley 42”, señaló.

Durante todo el arbitraje, el equipo de abogados liderado por el Procurador García, ha sostenido que Perenco no ha demostrado hasta la fecha que, califica como un nacional francés, a efectos de contar con la alegada protección del TBI y, en consecuencia, el Tribunal Arbitral debería declararse incompetente para conocer sobre sus demandas presentadas.

En relación a los méritos, la defensa ecuatoriana ha sostenido que Ecuador no violó el TBI ni los contratos de participación, porque la Ley 42-2006 –ratificada por el Tribunal Constitucional– y sus decretos de aplicación fueron dictados para regular los ingresos extraordinarios que tuvieron las contratistas del Estado como resultado del incremento imprevisto de los precios internacionales del petróleo y que, al no estar previstos en los contratos, no pudieron causar ninguna afectación económica a Perenco ni a su socia Burlington, contratistas de los Bloques 7 y 21.

Dentro de este arbitraje, además, el Estado ecuatoriano ha presentado contrademandas con el objeto de que se declare a la petrolera responsable por daño ambiental y falta de mantenimiento de las instalaciones de ambos Bloques, contrademandas sustentadas fehacientemente en informes de expertos ambientales.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Teléfono: (02) 2 559 308

audiencia CASO CHEVRON caso oxy chevron CHEVRON III concurso CONCURSO DE MERITOS doctor Xavier Garaicoa Ortiz Dr. Xavier Garaicoa Ortíz ecuador El Procurador General del Estado en una ceremonia especial presentará su informe: ¿Rendición de Cuentas al País¿ estado ecuatoriano fabricio correa contratos gafi La Procuraduría General del Estado laudo libro meritos nueva york oxy paris pge presentacion Procuarador General del Estado procurador Procurador General del Estado procuraduría general del estado seminario Tags:
Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech