Inicio
CASO ISAÍAS: LA PROCURADURÍA SOLICITÓ REVOCATORIA DE MEDIDAS CAUTELARES A FAVOR DE LOS HERMANOS ISAÍAS
NOTA INFORMATIVA
Quito, 26 de julio de 2018
UCS/07
Caso Isaías:
La Procuraduría solicitó revocatoria de medidas cautelares a favor de los hermanos Isaías
El 25 de julio de 2018, la Procuraduría General del Estado y el Servicio de Gestión Inmobiliaria del Sector Público, solicitaron al Juez de Unidad Judicial Norte 2 de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Guayaquil, la revocatoria de su decisión judicial que concedió a los señores William y Roberto Isaías una medida cautelar constitucional, en la que dispuso al Servicio de Gestión Inmobiliaria del Sector Público abstenerse de realizar la enajenación de bienes inmuebles, que constaban en distintas resoluciones administrativas de la ex AGD y UGEDEP, hasta que se resuelva el fondo del proceso de reparación integral dictaminado por el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Las dos instituciones solicitaron ser recibidas en audiencia, para explicar el real contenido del Dictamen.
Lo hermanos Isaías fundamentaron su pedido en el Dictamen emitido por el Comité de Derechos Humanos de la ONU, notificado en junio de 2016, el cual constituyó un logro para el Estado, por ser mayoritariamente favorable, pues el Comité no dispuso una indemnización a favor de los señores Isaías, ni mucho menos la devolución de bienes. Además, rechazó la mayor parte de las pretensiones de los denunciantes, como la presunta violación a su derecho a la libertad personal y al principio de legalidad. Así mismo, negó sus alegaciones respecto a la supuesta violación al debido proceso en el marco del juicio penal seguido en su contra y únicamente encontró que la prohibición contenida en el Mandato Constituyente No. 13, vulneró los derechos de los autores a un proceso impugnatorio de carácter especial.
Posteriormente, el Estado ecuatoriano informó al Comité que la prohibición contenida en el Mandato No. 13, no era aplicable a otras acciones judiciales como el recurso contencioso administrativo o de plena jurisdicción, contenido en la entonces vigente Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, que no fue empleado por los peticionarios.
INFORMACIÓN RELACIONADA
COMUNICACIÓN SOCIAL
Teléfono: (02) 2941300 Ext. 2321
DESIGNACIÓN PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO
DESIGNACIÓNPROCURADOR GENERAL DEL ESTADO |
||||||
|
||||||
 |
 |
 |
||||
| Resolución de postulación | Enlaces | Noticias relacionadas |
||||
ENLACES
 |
|
|
|
|
|
|
Resoluciones pleno CPCCS transitorio 2018 |
|
NOTICIAS RELACIONADAS
CASO PETROECUADOR: ALEX BRAVO - PRESIDENTA DEL TRIBUNAL DE GARANTÍAS PENALES DE PICHINCHA ACOGIÓ SOLICITUD DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA
NOTA INFORMATIVA
Quito, 11 de junio de 2018
UCS/06
Caso Petroecuador: Alex Bravo
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL DE GARANTÍAS PENALES DE PICHINCHA ACOGIÓ SOLICITUD DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA
El 8 de junio de 2018, la presidenta del Tribunal de Garantías Penales de Pichincha, acogiendo la solicitud de PGE, dicta el mandamiento de ejecución de la sentencia condenatoria dictaminada el 17 de mayo de 2017; y, concede el término de cinco días para que el condenado Alex Fabricio Bravo, pague o dimita bienes. En el caso de que no se cumpla el pago vendrían las acciones siguientes que son el comiso o secuestro de todo lo que él tenga, a fin de rematarlo y que estos dineros pasen a las arcas del Estado.
El 6 de junio de 2018, la PGE solicitó a la presidenta del Tribunal de Garantías Penales de la provincia de Pichincha, se dicte el mandamiento de ejecución de la sentencia condenatoria en contra de Alex Bravo por el delito de enriquecimiento ilícito, al encontrarse ejecutoriada.
El Estado en su calidad de víctima, a través de la Procuraduría General del Estado inicia la recuperación de más de 364 mil dólares, monto que fue fijado por el Tribunal que lo juzgó, en virtud de la valoración de la prueba testimonial y pericial practicada en el juicio.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Telf. 2941300 EXT. 2321
ODEBRECHT: CONCUSIÓN CARLOS Y JOHN PÓLIT FUERON SENTENCIADOS
NOTA INFORMATIVA
Quito, 06 de junio de 2018
UCS/05
Odebrecht: concusión
CARLOS Y JOHN PÓLIT FUERON SENTENCIADOS
El día de hoy en la Corte Nacional de Justicia, el tribunal de juicio resolvió dictar sentencia condenatoria en contra de Carlos Pólit Faggioni y John Pólit Esteves, en grado de autor y cómplice de concusión, delito tipificado en el Art. 264 del Código Penal, solicitando la restitución al Estado ecuatoriano de USD 40’400.000, la condena de 6 y 3 años respectivamente, el comiso de bienes acciones y participaciones que mantengan a su nombre a nivel nacional e internacional; y, como medida de satisfacción se ordena la publicación de la sentencia y las disculpas públicas.
La Procuraduría General del Estado actuó como acusador particular en todo el desarrollo del caso, específicamente en la audiencia de juicio junto a la Fiscalía; y, con sustento en las pruebas actuadas en juicio, logró demostrar que el excontralor Carlos Pólit Faggioni abusó de su cargo exigiendo de manera indebida, la entrega de dinero bajo amenaza a la empresa Odebrecht y recibiendo dinero a través de las empresas Cosani y Plastiquim, con la ayuda y colaboración indirecta y secundaria de su hijo John Pólit Esteves, como autor y cómplice del delito de concusión.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Teléfono: (02) 2941300 Ext. 2320
ODEBRECHT: ASOCIACIÓN ILÍCITA - CON LA APELACIÓN DE LA PGE, LA SALA PENAL DE LA CORTE PROVINCIAL REVOCÓ SOBRESEIMIENTO
Quito, 24 de mayo de 2018
Odebrecht: Lavado de activos
CON LA APELACIÓN DE LA PGE, LA SALA PENAL DE LA CORTE PROVINCIAL REVOCÓ EL SOBRESEIMIENTO A DIEGO CABRERA
Dentro de la trama de sobornos de Odebrecht, la PGE interpuso un recurso de apelación en la causa 2017-2607, por el presunto delito de lavado de activos, en la que el juez sustanciador dictó auto de sobreseimiento a favor del procesado Diego Francisco Cabrera Guerrero.
La PGE, al no encontrarse de acuerdo con la resolución dictada por dicho juez, presentó recurso de apelación. Este recurso fue admitido y llevado a la audiencia del viernes 18 de mayo de 2018. La apelación de la PGE se realizó ante la Sala de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia, la cual se sustentó en los siguientes argumentos:
1.- Se presentaron 53 elementos de convicción que determinaban la presunta participación en lavado de activos de Diego Francisco Cabrera Guerrero, los cuales no fueron tomados en cuenta por el juzgador sustanciador.
2.- El juzgador fue más allá de sus atribuciones ya que evaluó los elementos de convicción como si fueran prueba. A criterio de la PGE, esta actividad le correspondía a un tribunal de juicio en la etapa procesal correspondiente.
3.- El juez sustanciador no consideró los derechos de la víctima que es la sociedad ecuatoriana, representada por la PGE. Al igual que los procesados, la víctima también tiene derecho a un juicio justo y al resarcimiento de los daños.
El día 23 de mayo de 2018, se realizó la lectura de la resolución oral por parte del Tribunal Penal, el cual acogió el pedido de la PGE y revocó el auto de sobreseimiento, dictando auto de llamamiento a juicio en contra de Diego Francisco Cabrera Guerrero, por el presunto delito de lavado de activos. A su vez, se reactivaron las medidas cautelares: prisión preventiva, prohibición de enajenar e incautación de las cuentas dentro del sistema financiero ecuatoriano.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Telf. 2941300 EXT. 2321
- CASO ODEBRECHT: LA CIDH CERRÓ SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES A FAVOR DE PERSONA VINCULADA AL CASO
- DEFENSA DEL ESTADO: PROTEGE BIENES PATRIMONIALES
- AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO POR ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO - CAPAYA
- DERECHOS HUMANOS: CASO 7/2015 EL COMITÉ DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES DE LA ONU INADMITE LA DENUNCIA DE UN EXTRABAJADOR DE PETROECUADOR ACOGIENDO LOS ARGUMENTOS DE LA PGE.
Página 95 de 152