Inicio
Corte Constitucional aceptó la acción extraordinaria de protección presentada por CNEL EP que contó con el apoyo y asistencia de la Procuraduría General del Estado
Corte Constitucional aceptó la acción extraordinaria de protección presentada por CNEL EP que contó con el apoyo y asistencia de la Procuraduría General del Estado
El 28 de octubre de 2021, 1579 servidores de carrera de la Corporación Nacional de Electricidad (CNEL EP) presentaron una acción de protección a través de la cual se pretendía que se les aplique los beneficios del primer contrato colectivo celebrado entre la empresa pública y los trabajadores que se encuentran bajo el Código de Trabajo.
El 13 de enero de 2022, CNEL EP presentó una acción extraordinaria de protección (AEP) en contra de las sentencias de primera y segunda instancia, posteriormente el 24 de enero de 2022 -sin contar autorización del Procurador General del Estado- CNEL EP pretendía desistir de la AEP.
Por este motivo, la Procuraduría solicitó que de forma inmediata se remita el proceso íntegro a la Corte Constitucional sobre la base de que -en el contexto de una acción extraordinaria de protección - la demanda no podía ser susceptible de retiro ni le podrían ser aplicadas normas procesales ordinarias que impidan su acceso al órgano competente.
Tomando en consideración el pedido de la PGE, el Primer Tribunal de la Sala de Admisión de la Corte Constitucional admitió a trámite la acción extraordinaria de protección presentada el 13 de enero de 2022 señalando que -ante la presentación de una acción extraordinaria de protección- los jueces deben limitarse a remitir la acción a la Corte Constitucional así existan pedidos posteriores a la misma, ratificando también la obligación de contar con la autorización del Procurador General del Estado para desistir de un recurso o acción. Asimismo, estableció que la figura del retiro de la demanda no es aplicable para la acción extraordinaria de protección.
La intervención de la PGE en atención a su deber de velar por los intereses del Estado coadyuvó a que la Corte Constitucional avoque conocimiento, admita y declare con lugar la acción presentada por CNEL EP mediante la sentencia 1788-24-EP/25, logrando así una eficiente protección de los intereses estatales.
COORDINACIÓN INSTITUCIONAL - COMUNICACIÓN SOCIAL
Sobre el caso Alianza-Petroecuador, la Procuraduría General del Estado informa:
Sobre el caso Alianza-Petroecuador, la Procuraduría General del Estado informa:
Este 17 de febrero de 2025, a partir de las 11h30, las autoridades de la Procuraduría General del Estado recibieron a la abogada Ivonne Proaño Vélez, fiscal a cargo de la causa 17282-2022-02214 (Caso Alianza-Petroecuador) con la finalidad de que se verifique que no existe ningún acuerdo judicial o extrajudicial -celebrado en territorio nacional o extranjero- que excluya la obligación de Raymond Kohut, ejecutivo de la multinacional Gunvor, de pagar la indemnización al Estado ecuatoriano derivada de su participación en el delito de cohecho.
En este caso también habrían intervenido otras 17 personas, entre los que se encuentran exfuncionarios de Petroecuador.
La Procuraduría General del Estado, en ejercicio de sus competencias, continuará con la defensa de los intereses del Ecuador.
COORDINACIÓN INSTITUCIONAL - COMUNICACIÓN SOCIAL
La Procuraduría General del Estado al país:
La Procuraduría General del Estado al país:
La Procuraduría General del Estado, como entidad técnico-jurídica que defiende los intereses de la nación y el respeto al imperio de la Ley, exhorta a las diferentes funciones y órganos del Estado a ejercer en forma responsable y seria las atribuciones y competencias que les han sido otorgadas, a respetar la independencia de las demás funciones y órganos estatales, a acatar en forma irrestricta las normas constitucionales y legales vigentes y, en general, a mantener la paz social.
El Ecuador vive momentos de tensión que exigen serenidad, madurez política y un alto sentido de convivencia democrática.
A las puertas de un nuevo proceso electoral, que definirá el futuro del país, esta Procuraduría insta a todos los sectores a deponer cualquier interés personal o ideológico y tomar decisiones en beneficio del bien común.
COORDINACIÓN INSTITUCIONAL - COMUNICACIÓN SOCIAL
Gustavo Massuh Isaías pagó USD 200.000 al Estado ecuatoriano por reparación integral
Gustavo Massuh Isaías pagó USD 200.000 al Estado ecuatoriano por reparación integral
Gustavo José Massuh Isaías, quien fue sentenciado por asociación ilícita en la trama de sobornos de la constructora brasileña Odebrecht, pagó al Estado ecuatoriano USD 200.000 como parte de la reparación integral.
Los recursos, que fueron depositados a la cuenta de la Procuraduría General del Estado, se encuentran efectivizados en la Cuenta Única del Tesoro del Banco Central del Ecuador.
El pasado 9 de diciembre de 2024, el Tribunal de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia verificó las garantías presentadas por Massuh Isaías para el pago de la reparación cuyo monto total es de USD 860.930,99. Los valores restantes se cancelarán en tres cuotas.
La Procuraduría continuará con su trabajo de hacer cumplir lo dispuesto en las sentencias dictadas por los jueces competentes y, de este modo, restituir el daño ocasionado al Estado ecuatoriano.
COORDINACIÓN INSTITUCIONAL - COMUNICACIÓN SOCIAL
Los bienes incautados a los hermanos Isaías Dassum permanecerán en manos del Estado ecuatoriano
Los bienes incautados a los hermanos Isaías Dassum permanecerán en manos del Estado ecuatoriano:
La Procuraduría General del Estado informa que este 17 de diciembre de 2024, la Corte Constitucional notificó su sentencia 2572-22-EP/24 en el caso de los hermanos William y Roberto Isaías Dassum, expropietarios de Filanbanco.
El 4 de octubre de 2022, la PGE presentó una acción extraordinaria de protección, dentro de la causa 09201-2018-02826, en contra de: 1) La sentencia, de 13 de mayo de 2022, emitida por la Unidad Judicial Norte 2 de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el cantón Guayaquil y 2) La sentencia, de 12 de septiembre de 2022, emitido por la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia del Guayas.
En este contexto, el 3 de marzo de 2023, esta Procuraduría, a través de un escrito, solicitó a la Corte Constitucional considerar tres puntos esenciales en la tramitación de la causa: (i) la inobservancia del precedente vinculante contenido en la sentencia No. 364-16-SEP-CC; (ii) la desnaturalización de la acción de protección, dado que se convirtió en acción por incumplimiento; y, (iii) que la causa sea tramitada de forma prioritaria para impedir vulneraciones de derechos constitucionales al Estado ecuatoriano.
El pedido de trámite prioritario fue aceptado el 26 de abril de 2023; y, como consecuencia de aquello, las pretensiones de esta Procuraduría fueron sustentadas en la audiencia pública que se llevó a cabo el día 23 de mayo de 2023.
En la sentencia, la Corte Constitucional aceptó las demandas de acción extraordinaria de protección presentadas por la PGE y otras entidades públicas, y declaró la vulneración del derecho a la seguridad jurídica por parte de los jueces tanto de primera como segunda instancia. Asimismo, dejó sin efecto todas las actuaciones dentro del proceso número 09201-2018-02826 y dispuso archivar la causa.
La Corte también dejó sin efecto la restitución por parte del Estado ecuatoriano de los bienes, derechos, acciones y activos en general que fueron objeto del proceso de incautación, así como el pago, por parte del Estado, del precio de los bienes que fueron incautados, comprendidos en las resoluciones de la Agencia de Garantías de Depósitos (AGD).
Respecto de la actuación de los jueces de mayoría de la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, la Corte Constitucional declaró el error inexcusable y, por tanto, corresponde notificar al Consejo de la Judicatura con la referida declaratoria. Adicionalmente, se remitirá el expediente a la Fiscalía General del Estado para que inicie la investigación correspondiente para determinar si existen los elementos suficientes para configurar el delito de prevaricato por parte de los jueces mencionados, así como del Juez de la Unidad Judicial Norte 2 de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en Guayaquil.
La Procuraduría General del Estado, en ejercicio de sus competencias, continuará con la defensa de los intereses del Ecuador.
COORDINACIÓN INSTITUCIONAL - COMUNICACIÓN SOCIAL
- Sobre el monto de la reparación integral en el caso Metástasis, la Procuraduría General del Estado informa
- Gustavo Massuh pagará al Estado ecuatoriano USD 860.930,99 por reparación integral
- Caso Purga: Procuraduría General del Estado presentó segunda acusación particular en contra de 9 procesados
- Caso Purga: Procuraduría General del Estado presentó acusación particular en contra de 11 procesados
Página 18 de 150